webislam

Lunes 25 Mayo 2020 | Al-Iznain 02 Shawwal 1441
1668 usuarios en linea | Español · English · عربي

WebIslam.com

» Artículos

?=0

Muhammad como excusa

“Estamos ante una construcción ideológica de la realidad que es necesario desenmascarar, se trata de una visión maniquea y falseadora de la historia que hay que desmentir”, advierte Tamayo

08/10/2012 - Autor: Juan José Tamayo - Fuente: El Correo
  • 3me gusta o estoy de acuerdo
  • Compartir en meneame
  • Compartir en facebook
  • Descargar PDF
  • Imprimir
  • Envia a un amigo
  • Estadisticas de la publicación

La indignación de los musulmanes
La indignación de los musulmanes

La estrategia del “Choque de Civilizaciones”, que tan irresponsablemente diseñara el politólogo norteamericano Samuel Huntington en un libro del mismo título en la década de los noventa del siglo pasado al servicio del Pentágono, sigue viva y activa, y está siendo atizada de manera organizada por el fundamentalismo islamófobo en Occidente. A las provocaciones de dicho fundamentalismo están respondiendo con especial violencia grupos musulmanes minoritarios alentados por organizaciones islamistas radicales y apoyados por el wahabismo saudí.

El discurso anti-islámico cuenta con pocos seguidores, pero va ganando terreno en los diferentes campos de la vida pública: cultural, político, económico, religioso, cívico, educativo, laboral, familiar, en el imaginario social, en la conciencia de los ciudadanos, y, a veces, tiene su reflejo en las leyes. El discurso da lugar a prácticas beligerantes que cuentan con altavoces muy potentes en no pocos medios de comunicación que difunden y aplauden sus bravuconerías y llevan al extremo el viejo adagio de personas y organizaciones sin escrúpulos morales “el fin justifica los medios”. Su habilidad, solo aparente, consiste en hacer ver que detrás de sus posicionamientos agresivos se encuentra todo Occidente, incluidos sus gobernantes, y en contar con el apoyo de ideólogos que se hacen eco de sus propuestas, las elevan a la categoría de “principios” y les dan un aire de respetabilidad de la que carecen ética y políticamente. Unos y otros atizan el fuego del conflicto y ejercen la misma función iconoclasta de la gasolina que se arroja al fuego para que se extienda, tenga efectos cada vez más destructivos y genere el pánico en la ciudadanía.

Este discurso recurre a diferentes géneros literarios, especialmente la caricatura, el panfleto, el audiovisual, etc. con el objetivo de falsear la realidad y con la calculada intención de provocar la reacción violenta de sectores radicales del Islam. En 2005 fueron unas caricaturas satíricas contra Muhammad publicadas en el periódico danés de extrema derecha Jyllands-Posten y reproducidas por algunos diarios y revistas europeos las que encendieron le mecha de la islamofobia y provocaron reacciones violentas, si bien minoritarias, en algunos países de mayoría musulmana. Un año después vino a echar leña al fuego el desafortunado y, a mi juicio, irresponsable discurso de  Benedicto XVI en Ratisbona, donde, citando al emperador bizantino Manuel II Paleólogo, afirmó que Muhammad solo trajo cosas malas e inhumanas y que ordenó difundir la fe musulmana con la espada. En ningún momento expresó su desacuerdo con la cita, lo que pareciera significar que compartía su contenido. Ahora ha sido el video burdo y procaz La inocencia de los musulmanes, que insinúa que Muhammad era homosexual y pedófilo y lo presenta como una persona de costumbres depravadas, al tiempo que su director, Nakoula Basselef Nakoula, detenido y encarcelado sin fianza por estafa bancaria al considerársele un peligro para la comunidad, ha definido al Islam como un “cáncer”. Después vinieron las viñetas del semanario satírico francés Charlie Hebdo igualmente ofensivas contra el Profeta.

La excusa para atizar la estrategia del choque de civilizaciones es siempre la misma: la imagen insultante y deformada de Muhammad, del Islam y de los musulmanes, que viene repitiéndose desde la Edad Media en Occidente en la mayoría de las biografías de autores occidentales y que falsea la verdadera personalidad del Profeta y de la religión fundada por él. Muhammad es presentado y representado como impostor, mendaz, intolerante, libertino, lujurioso, pervertido sexual, despiadado, violento, predicador de la guerra santa, visionario de conciencia alterada, destructor del cristianismo. A la imagen violenta de Muhammad se contrapone la de Jesús de Nazaret considerado  como ejemplo de mansedumbre, paz y tolerancia.

Deformada y manipulada es igualmente la imagen del Islam, presentado como religión fundamentalista, uniforme, ritualista, patriarcal, retrasada culturalmente, anti-ilustrada y contraria a la Modernidad, incompatible con la democracia y los derechos humanos, enemiga de Occidente y del cristianismo. Es vista como una religión violenta,  “la más violenta de las tres religiones monoteístas”, al decir de Huntington. Se contrapone al cristianismo, que aparece como una religión respetuosa del pluralismo, defensora de la paz, ejemplo de diálogo y de tolerancia, adaptada a la modernidad, etc.

A los musulmanes se les muestra como gente violenta, fanática, irracional, que piensan con la espada, predican y practican la guerra santa como sexto pilar del Islam hasta conseguir la conversión del mundo entero a su religión.

Estamos ante una construcción ideológica de la realidad que es necesario desenmascarar. Se trata de  una visión maniquea y falseadora de la historia que hay que desmentir. El choque de civilizaciones no es una ley de la historia. Coincido con el líder político y religioso iraní Muhammad Jatami, presidente de Irán de 1997 a 2005 y promotor de la iniciativa “Diálogo de Civilizaciones”,  en que las civilizaciones no han chocado. Estrictamente hablando, las guerras del pasado no eran conflictos entre civilizaciones, sino entre Imperios por razones expansionistas. El choque de civilizaciones tampoco es hoy una realidad, y menos aún una necesidad. No tiene justificación alguna. Es necesario desactivar los choques de los fundamentalistas de distinto signo, negarles todo protagonismo en la conducción de la historia y no caer en sus provocaciones. La alternativa es el diálogo entre culturas, religiones e ideologías como el mejor camino para resolver los conflictos pacíficamente, luchar contra la pobreza y construir un mundo inter-cultural e inter-religioso más justo, fraterno y sororal.

Juan José Tamayo es director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III de Madrid y autor de Islam. Cultura, religión y política (Trotta, 2010, 3ª ed.).

Anuncios
Relacionados

Prejuicios y agravios: La imagen del islam en los medios

Noticias - 10/12/2012

¿Prejuicios contra el islam?

Artículos - 02/02/2013

El islam imaginario

Noticias - 18/11/2014


3 Comentarios

pacificadora dijo el 09/11/2012 a las 12:47h:

yo soy cristiana pero desde hace mucho estoy interesada en los musulmanes, aun mas en los terroristas, leyendo se que aun muchos de ellos si supieran la voluntad de Dios lo harian, lo que no me deja de sorprender, teniendo en cuenta que ni aun los cristianos que dicen seguir a Cristo lo hacen, siento verguenza ajena porque siguen provocandolos a proposito, ojala pudiera darles la paz en sus corazones que tanto necesitan para soportar las ofensas a su religion, pero algun dia en el juicio final sabremos quienes se dejaron llevar solo por el odio, siento verguenza sobre todo porque la gran mayoria de musulmanes nunca se han burlado de Jesus, ni aun cuando ha habido cristianos que siguen burlandose de su profeta, quisiera pedir perdon por gente tan innoble, que no deberian decir que son cristianos cuando Jesucristo jamas se comportaria tan mal, perdonen por favor a pesar de todo, y ayuden a que sus hermanos no se vuelvan terroristas.

Abdukabir Malikgreen dijo el 22/11/2012 a las 14:15h:

entr los musulmanes , hay que aclarar la historia , del porque ha habido la paricion de las escuelas de pensamientos , si hemos de llamarlas asi, pero sin que entre los mismos protagonistas del Islam, la verdad no es divulgada cn la veracidad del sentido comun, siempre estos occidentalistas encontraran la oportunidad de difamar y con ciertaautoridad que nosotros no vamos a poder defender por estar escondiendo debajo de la alfombra las realidades historicas de del inicio del Islam pristino despues de la muerte del santo profeta del Islam al quie tanto queremos ahora defender de una injusticia moderna , cuando desde el inicio fue heco por los mismos que dicen ser musulmanes hoy dia.

Salah Aboshanab dijo el 26/12/2012 a las 21:00h:

En realidad yo no puedo entender como pueda una persona que considerse cristaiano y consigue burlar las religi y percisamente al Profeta Mohammad que Alla y sus angeles estan orando sobre El por siempre? y Al mismo tiempo los muselmanes no puedan insltar a Jesus Cristo ni su madre Maria la Santa. Esto porque Jesus Cristo y su Madre Maria estan mencionados en El Corán como personas muy santo su rincon esta protejido por el Corán mismo. Por eso no existe ni un solo muselman que pueda tocar el caracter de Jesus y su madre ni por un sola palabra ni menos. Este mismo tratamiento no solo se consigue con Jesus y su madre sino con todos los Profetas que son mencionados en la Biblia cristiana y Judia. Esto todo se señala que los muselmanes casi todos respetan a su Corán muy bien lo cual se los empuja por supuesto a respetar a las religiones de los demás. Que lastima que Al Otro lado los demás no respeten a nuestro Corán ni a nuestro profeta. La cuestion entonces : Como los muselmanes asi actuan


play
play
play
play
play
play
play
play

 

 

Junta Islámica
https://www.webislam.co/articulos/78305-muhammad_como_excusa.html