webislam

Domingo 16 Febrero 2020 | Al-Ajad 21 Jumada al-Zani 1441
716 usuarios en linea | Español · English · عربي

WebIslam.com

» Artículos

?idt=18656

La Revuelta Árabe III

No es poco lo que esta en juego en el medio oriente en este momento

21/02/2011 - Autor: Carlos A. Pereyra Mele - Fuente: licpereyramele
  • 15me gusta o estoy de acuerdo
  • Compartir en meneame
  • Compartir en facebook
  • Descargar PDF
  • Imprimir
  • Envia a un amigo
  • Estadisticas de la publicación

Los presidentes de Egipto y EEUU. Hosni Mubarak y Barak Obama.
Los presidentes de Egipto y EEUU, Hosni Mubarak y Barak Obama

La crisis en los países del norte de África y Medio Oriente se extiende como una mancha de aceite, y las ‎explicaciones que se pueden leer en general en las grandes cadenas informáticas “occidentales”, son de ‎una superficialidad gigantesca. Pues claro, luego de años de someter al lector a un discurso monocorde y ‎desinformarte no tienen una explicación “racional” sobre la gran rebelión del mundo árabe y periférico de ‎la vieja Europa. Ahora siguiendo las indicaciones de sus casas matrices que no son otras que el de ‎sostener los intereses políticos económicos del sistema que las administra y que permitió a las sociedades ‎europeas tener un régimen de vida basado en el consumismo sobredimensionado, el cual necesita la ‎explotación de los recursos de sus excolonias “independizadas” y por ello debieron sostener a los ‎‎“regímenes moderados”, porque estos permiten a las multinacionales depredar sus países y como ‎contrapartida los gobiernos europeos permiten estas dictaduras que definieron como "democracias ‎incompletas”, que exploten a sus propios pueblos y rapiñen sus economías (robando), en contubernio con ‎el sistema financiero que permitía depositar sus robos en Europa. ‎

Pero cual es la base de ese mundo de Regimenes Árabes Moderados: La represión interna- un régimen ‎policial- Gobiernan con una oposición funcional al régimen-. Que permiten a los organismos ‎internacionales planificar sus economías, para adherir al libre mercado y permiten bases militares de las ‎fuerzas de la OTAN-USA en sus territorios y que fundamentalmente no cuestionan las políticas de Israel ‎en el medio oriente.‎

Esos gobiernos “Pro-occidentales” y “moderados” son en la realidad: antidemocráticos y corruptos, con ‎dos modelos: dictadores o monarquías corruptas. Solo recordemos el caso del ex monarca de Marruecos: ‎Hassan II, que tenia depositado en los bancos de Paris 50.000 millones de Dólares y la deuda externa de ‎Marrueco para la misma fecha era de 20.000 millones, robo dos veces y media la deuda externa (y el rey ‎de España lo consideraba un hermano). Monarquías que debemos recordar que son creación de la política ‎exterior inglesa y francesa luego de que en la primera guerra mundial (1918) triunfaran sobre el Imperio ‎Turco y creasen países a su medida e interés. Para ello elevo a rango de familias reales a jefes de tribus ‎nómadas de los desiertos Arábigo y del Sahara (siempre funcionales a los intereses europeos primero y ‎estadounidense luego), que hoy exhiben escandalosamente sus riquezas en cualquier lugar del mundo ‎mientras sus comunidades sufren atraso y empobrecimiento cada vez mayor.‎

Exponemos esta introducción, porque hoy los medios occidentales “descubren” que Ben Ali en Túnez era ‎un presidente corrupto pero que durante años usufructúo del poder gracias a la complicidad de las ‎potencias occidentales.

Pero mucho más difícil les resulta explicar como es que durante 30 años no tomaron nota de que el “faraón ‎H. Mubarak” gobernó con estado de sitio y que ganaba elecciones con más del 90% de aprobación en ‎Egipto. Hoy todos se quieren sacar de encima a este títere de la republica imperial norteamericana y sus ‎aliados de la OTAN, los "periodistas" de las grandes cadenas se preocupan por los derechos humanos del ‎pueblo egipcio, y sus derechos políticos conculcados durante décadas, reconocen que este país carece de ‎soberanía alimentaria ya que es el primer importador mundial de trigo y que con el aumento del precio ‎mundial del mismo, la sociedad egipcia pasa hambre. Lo que sucede realmente es que podían permitir una ‎revuelta en Túnez pero con Egipto es distinto, esta nación africana ha tenido siempre una importante ‎presencia e influencia en el mundo árabe, en especial desde el derrocamiento del régimen del corrupto del ‎rey Faruk (títere de los ingleses) en 1952 por los oficiales libres encabezado por el Coronel Nasser y que ‎provoco una ola de revoluciones en todo medio oriente, hoy Egipto con sus 83 millones de habitante sigue ‎siendo un país clave para la región y estabilidad de la zona.‎

Decimos esto por tres motivos:

1) País clave de estabilidad en la zona de mayor producción de recursos ‎energéticos, con un poderoso ejército.

2) País aliado de USA y que es el tercer comprador de armas para ‎la economía estadounidense después de Israel y Arabia Saudita- que reconoció a Israel como estado y ‎que tiene un tratado de paz con el mismo, que se sumo a la ola globalizantes permitiendo la llegada de ‎‎“inversionistas” de acuerdo con las leyes de "mercado"-.

3) Controla el canal de Suez, por donde circula ‎gran parte de las mercancías de Asia a Europa y camino de los buques tanques petroleros del golfo pérsico ‎hacia una Europa sedienta de energía, uniendo el mar del Rojo con el Mar Mediterráneo*.‎

Por lo antes mencionado estamos en presencia de un conflicto que debe ser “solucionado” por los hasta ‎ahora detentores de los beneficios y sus representantes en ese país, por ello la prensa como explicáramos ‎precedentemente tratan el tema con una política de confusión y superficialidad. Confusión: porque ocultan ‎la matriz del conflicto que no es otra cosa que la profundización ahora en al periferia del crac financiero-‎económico que arrastra USA y Europa desde el 2008, que el modelo globalizantes tiene terrible ‎limitaciones y que los países dependientes sufren tremendas crisis sociales por adherir a ellas sin tener ‎alternativas ante las recetas “ortodoxas” que exigen los organismos financieros internacionales (hace unos ‎días el ex premier británico Brown declara su preocupación que la ola de protesta se traslade a los países ‎pobres de la unión europea)**. Superficialidad: porque intentan imponer la idea de que jóvenes ‎universitarios “desocupados” son el alma de la rebelión y que la utilización de “herramientas” ‎comunicacionales como twitter o facebook es la clave de este movimiento, que además, usan el ‎remanido expediente de explicar el conflicto comparándolo con los alzamientos de las ex republicas ‎soviéticas con sus revoluciones de colores.‎

Toda esta “no explicación” del conflicto en desarrollo es para establecer un régimen gatopardista (que ‎cambie algo para que nada cambie), ya USA y Europa le soltaron la mano al títere de Mubarak para ‎borrar su pasado de colaboración y sostén del dictador corrupto. Y para ello juega sus cartas en dos ‎sentidos o que se imponga el jefe de los servicios secretos Omar Suliman (actual vicepresidente) sostenido ‎por las fuerzas armadas o un gobierno presidido por el premio novel de la paz Mohamed El Baradei. Toda ‎esta en movimiento que pasara con la oposición perseguida por Mubarak: Comunistas, Islámicos, ‎Izquierdistas, Hermandad Musulmana, es la pregunta que hoy recorre todas las capitales donde se diseña ‎el nuevo orden mundial, mientras las masas árabes sigan en la calle exigiendo: justicia, libertad y ‎regimenes soberanos que interpreten a sus pueblos, ello será peligroso para el orden global existente, por ‎ello seguramente se recurrirá a la violencia para impedir que se extienda esta rebelión.‎

En lo geopolítico coincido con el Dr. Tiberio Graziani: “la desestabilización en curso abre dos hipotéticas y ‎opuestas perspectivas. La primera es la perspectiva propagada por los mass media y por los analistas ‎occidentales que predicen una solución democrática coherente con los dictámenes de la ideología ‎occidental EEU-céntrica, por lo tanto una evolución de la protesta popular de tipo “laico” y no islámica”. ‎O sea un nuevo vasallaje.‎

“La otra perspectiva, más conforme a los intereses de las poblaciones de los países del Cercano y Medio ‎Oriente, es aquella que se podría realizar en caso de que las potencias regionales emergentes, la Turquía ‎de Erdoğan – Gül – Davutoğlu y la República islámica de Irán, asumiesen un rol internacional de ‎referencia por las protestas en curso. Si así fuese, las influencias externas a la unidad geopolítica ‎constituida por la cuenca mediterránea y por el Cercano y Medio Oriente estarían equilibradas y ‎frenadas”.***

No es poco lo que esta en juego en el medio oriente en este momento.-‎

Notas:‎
‎1. Canal de Suez su importancia
Egipto es un pequeño exportador de petróleo y gas, y el principal peligro de los disturbios sería el cierre del canal de Suez o ‎el gran oleoducto Suez-Mediterráneo (SUMED) que pasa cerca de El Cairo. ‎
El canal ha sufrido problemas debido a que las operaciones de carga en dos puertos egipcios se han visto reducidas casi a ‎la mitad. Transporta 1,5 millón de bpd de crudo y el ducto envía 1 millón de bpd. Juntos, representan casi un 3% de la ‎demanda mundial diaria de petróleo.
El canal es considerado por el Gobierno estadounidense como uno de los puntos más importantes para el comercio ‎mundial. También es un ruta importante para el gas natural licuado (GNL), ya que cerca de un 13% de la producción ‎mundial de GNL transitó por el estrecho en 2010.
«Este riesgo está relativamente incorporado al precio y, si ocurriera, tendría un impacto alcista limitado en los precios», ‎señaló Tony Hall, jefe de inversión del fondo de cobertura Duet Commodities.
El petróleo igualmente puede ser despachado de Medio Oriente a Europa por mar rodeando África, sumando unos 15 a ‎‎20 días al tiempo de viaje e incrementando los costos de flete. Un cierre tendría más impacto en los productos refinados ‎de petróleo, que son transportados en pequeños tanqueros a través del canal sin ninguna restricción de carga, a diferencia ‎del crudo.‎
2. Ex premier británico Brown teme revuelta global de estudiantes desempleados y hambrientos, ‎26/01/2011‎.
Los totalitarismos globales, en lo económico como en lo político, se han puesto a temblar.‎
¿Será 2011 el año fatídico de la revuelta de los desempleados universitarios hambrientos (que ya suena a triple ‎pleonasmo) que vaticinó el prospectivista Gerald Celente (Bajo la Lupa, 16/1/11) y que empieza a sacudir a los países ‎totalitarios de la Tierra, sean neoliberales en lo económico o sean autocráticos en lo político?‎
La Revolución del Jazmín en Túnez (Bajo la Lupa, 19/1/11) expande su penetrante aroma en los cuatro rincones del ‎mundo árabe y ha alcanzado al distante Yemen y hasta un país islámico no árabe como Albania (La Revuelta del ‎Jazmín Alcanza Albania, Euractiv.com, 24/1/11).‎
Nada menos que el ex premier laborista británico Gordon Brown, uno de los artífices junto a Baby Bush (y luego con ‎Obama) de la creación hasta ahora estéril del G-20 para intentar salvar al capitalismo barbárico de su entropía ‎ineluctable, advirtió la epidemia (sic) del desempleo juvenil global (Larry Elliot,The Guardian, 18/1/11).
Larry Elliot adelantó un día antes parte de la magistral Conferencia Ted Kennedy/John Harvard que impartiría Brown en ‎un distrito londinense y en la que solicitaría a Barack Obama tomar el liderazgo para ayudar (sic) a 81 millones por ‎debajo de los 25 años. ¿Son tan pocos?‎
¿Cómo los habrán medido Brown y/o la OIT, controlada por la plutocracia global, que tiene diferentes mediciones y ‎definiciones de sastre para el desempleo del desastre tratándose de países desarrollados y no desarrollados?‎
¿Posee Obama la autoridad moral –no se diga, la potestad tangible–, para rescatar a los desempleados estudiantes ‎hambrientos cuando ha sucumbido a las garras de la bancocracia de Wall Street, como delatan sus dos recientes ‎nombramientos en el primer círculo de la Casa Blanca que benefician a JP Morgan-Chase y a General Electric?
Elliot comenta que la conferencia de Brown será a nombre de los jóvenes desempleados del mundo. ¿Quién lo nombró ‎con tan alta distinción?‎
Brown advierte que tal epidemia obliga a urgentes medidas conjuntas del G-20 (sic) de países desarrollados y en vías de ‎desarrollo. La misma Gran Bretaña (GB) no se salva de la epidemia del desempleo de sus propios contestatarios jóvenes.‎
Pero lo grave del asunto es que Brown viene usando fútilmente como bandera política la bomba de tiempo del ‎desempleo juvenil desde hace más de un año cuando aún era primer ministro (The Guardian, 19/11/09) y no pudo ‎resolverla con sus donativos vulgares, unas migajas tangenciales que desembocaron en su defenestración en las urnas y ‎luego en las violentas protestas estudiantiles de fin de año en Londres.‎
Ocho meses después de ser defenestrado, Brown se percata otra vez que el desempleo es una bomba mundial de tiempo ‎para los países desarrollados y los no desarrollados.‎
¿Incluirá Brown al México neoliberal itamita donde Calderón más se hunde y más alardea ecómicamente su ‎éxitonihilista.
Exclusivamente para GB, Brown admite un millón de jóvenes desempleados menores de 25 años. Pero no tarda en ‎curarse estadísticamente en salud: “puede volverse un mayor problema si, como sospecho (sic), el número de jóvenes a ‎quienes se les niega la educación (…) crece por encima de 70 millones de aquí a 2016”. Una clásica elucubración mental ‎de los mendaces políticos.‎
En su discurso –que parece diseñado para el consumo doméstico (a los políticos de GB, en su fase colonial como ‎poscolonial, les importa un comino elmundo fuera de su exiguo archipiélago y dominio anglosférico)– Brown expectora ‎que el mundo (sic) necesita asegurarse que los jóvenes no sean las mayores (sic) víctimas de la crisis global y asegurarse ‎que no estarán peor que sus familiares. ‎
Fuente: http://www.alfredojalife.com/home.php
3 La Revuelta Árabe II por Tiberio Graziani
Anuncios
Relacionados

Revista Culturas (4). EEUU y Oriente Próximo

Artículos - 12/05/2009

Arabia Saudí: el viaje más importante de Obama

Artículos - 01/04/2014

Obama, candidato del Sueño Americano

Artículos - 30/01/2008



Escribir comentario

Debes iniciar sesión para escribir comentarios.

Si no estás registrado puedes registrarte en un minuto.

  • Esta es la opinión de los internautas, no de Webislam
  • No están permitidos comentarios discriminatorios, injuriantes o contrarios a la ley
  • Céntrate en el tema, escribe correctamente y no escribas todo en mayúsculas
  • Eliminaremos los comentarios fuera de tema, inapropiados o ilegibles

play
play
play
play
Colabora


 

Junta Islámica - Avda. Trassierra, 52 - 14011 - Córdoba - España - Teléfono: (+34) 957 634 071

 

Junta Islámica
https://www.webislam.co/articulos/60858-la_revuelta_arabe_iii.html